Behoorlike voeding: misleidende advertensies, boete vir die aartappelskyfies wat deur Carlo Cracco geadverteer word
Behoorlike voeding: misleidende advertensies, boete vir die aartappelskyfies wat deur Carlo Cracco geadverteer word

Video: Behoorlike voeding: misleidende advertensies, boete vir die aartappelskyfies wat deur Carlo Cracco geadverteer word

Video: Behoorlike voeding: misleidende advertensies, boete vir die aartappelskyfies wat deur Carlo Cracco geadverteer word
Video: Top 10 misleidende marketingtactieken 2024, Maart
Anonim

"In die kombuis verg dit vermetelheid" het Carlo Cracco peremptories verklaar in die berugte Rustica San Carlo-aartappelskyfies-advertensie. Ja, geluk bevoordeel die waaghalsige, maar die AGCM nie, aangesien hy besluit het om 'n boete van 350 000 euro aan San Carlo te koppel vir misleidende advertensies.

Benewens San Carlo, bereik die boete van die Mededingings- en Markowerheid ook drie ander produsente van aartappelskyfies in sakke, Amica Chips, Pata en Ica Food, met syfers van onderskeidelik 300 000, 250 000 en 150 000 euro. Die motiverings van die Antitrustowerheid is redelik kompleks, maar oor die algemeen het die owerheid besluit om die maatskappye te sanksies omdat:

Deur suggestiewe woorde en beelde is spesifieke voedings- of gesondheidskenmerke toegeskryf aan sekere produkte wat verkeerd was of inligting is verskaf aangaande die samestelling en bestanddele of metodes van verwerking of gaarmaak, wat aan die produkte ook "trots van vakmanskap" toeskryf ten spyte van hul industriële aard.

Die keuse van Carlo Cracco en Rocco Siffredi onder die getuigskrifte van die gebraaide aartappel het blykbaar nie veel geluk vir die produsente gebring nie, wat daarin geslaag het om 'n reeks kommunikasie-foute te beklink wat voldoende is om boetes te regverdig wat altesaam meer as een miljoen euro beloop.

Eerstens het al vier die produsente met 'n verlaagde vetinhoud vir hul skyfies gespog, sonder om egter 'n voldoende kommunikatiewe voorstelling te ontgin wat in ooreenstemming met die regulasies was; in die praktyk het hulle net gespog.

Vyf produkte, "Eldorada-aartappels met die hand gekook" en "Alfredo's" deur Amica Chips, "The artisanal potato" en "Da Vinci-skyfies" deur Pata en "Le Peasant - handgemaak" deur Ica Foods, het 'n vakmanskap geadverteer wat waarskynlik met 'n verkyker en wat klaarblyklik nie ooreenstem met die werklikheid vir 'n industriële produk wat nie meer industrieel kan wees nie.

Weereens "Outentieke trattoria met olyfolie" deur San Carlo, "Eldorada die tradisionele met olyfolie" deur Amica Chips en "Da Vinci skyfies: met ekstra suiwer olyfolie" deur Pata het oormatige klem op die teenwoordigheid van olie ekstra suiwer olyfolie, gelykstaande aan 'n druppel in 'n see van plantaardige olies.

Die beskuldiging vir La Rustica, die berugte golwende aartappel wat deur sjef Cracco geadverteer word, is dat hy "op 'n dubbelsinnige en weglatingswyse - volgens die mening van die Antitrust - die werklike en kenmerkende kenmerke van sommige produkte aangebied het, en sodoende die foutiewe oortuiging veroorsaak dat hierdie pakkette was duidelik verskillend van die basiese produk of die gegeurde variant ".

"In die opinie van die antitrust" Cracco se Rustica … alles behalwe vermetel, dit is 'n aartappelskyfie soos al die ander, net soos dit is.

Nou verstaan ons miskien wat sjef Cracco bedoel het toe hy in die advertensie wat ons nou goed ken, obsessief "meer, meer … selfs meer …" herhaal het: miskien het hy verwys na die bedrag van die boete wat op die punt was om val op die kop van die San Carlo-groep.

Aanbeveel: